当前位置:首页 >中心
孙宏涛 :金融有风险 !别轻信投资机构单方面宣传

2025-12-30 01:41:43

  中国消费者报报道(记者聂国春 裴莹)4月30日,孙宏华东政法大学经济法学院副院长 、涛金教授孙宏涛做客《中国消费者报》和今日头条财经频道联合推出的风险方面“消费热点解读”栏目,解读金融消费相关热点问题。别轻

  中国银行“原油宝”事件近期引发关注,信投宣传投资者质疑该产品设计存在问题 。资机孙宏涛认为 ,构单“中行对该产品的孙宏风险等级没有向消费者做出明确适当的说明,对消费者的涛金风险承受能力没有进行良好的筛选” 。此外,风险方面他表示 ,别轻这种情况的信投宣传发生一定程度上反映了我国金融理财行业对于投资者的划分还不够清晰,抗风险能力较低的资机投资者参与到高风险的金融产品交易中的现象相对较多 。

  据媒体报道 ,构单“原油宝”在宣传时就以“水比油贵”来进行推销 。孙宏孙宏涛建议 ,消费者在投资金融产品时 ,最为重要的就是将产品风险与自身抗风险能力相匹配 ,不能轻信投资机构的单方面宣传 ,在投资理财之前必须充分了解该产品和行业的特征。除此之外,在投资过程中 ,也要量力而行 ,通过配置不同风险等级的金融产品达到风险分散的效果 ,切记不可盲目投机  。

  以下为微访谈问答实录 :

  《中国消费者报》 :中行原油宝事件近日发酵,并引发争议 ,投资者质疑该产品设计存在问题 ,你怎么看原油宝这一产品?

  孙宏涛 :原油宝是中国银行推出的一种与原油期货相挂钩的产品。个人消费者在购买后,由中国银行参与原油期货交易 ,个人消费者不直接参与期货交易。原油宝产品不具备杠杆效应,在正常情况下 ,风险实际上是相对可控的 。但从本次事件来看 ,原油宝产品本身的风险控制出现了问题,在移仓的决策上出现了重大失误 ,导致投资者损失。

  《中国消费者报》 :有业内人士称 ,消费者购买的是原油宝理财产品,并不是原油期货,中行给消费者提供的是一个虚拟盘交易 ,期货方面的实际操作由中银国际对冲。因此,负价的损失应该由中行承担 。24日 ,中行称“将在法律框架下承担应有责任” 。对此 ,你如何评价?从法律的角度来看 ,消费者追责的关键点在哪里?

  孙宏涛:本次事件中消费者追责的关键点在于 ,一方面,中行对该产品的风险等级没有向消费者做出明确适当的说明  ,对消费者的风险承受能力没有进行良好的筛选 。《全国法院民商事审判工作会议纪要》(简称《九民会议纪要》)第七十六条规定“告知说明义务的履行是金融消费者能够真正了解各类高风险等级金融产品或者高风险等级投资活动的投资风险和收益的关键,人民法院应当根据产品 、投资活动的风险和金融消费者的实际情况  ,综合理性人能够理解的客观标准和金融消费者能够理解的主观标准来确定卖方机构是否已经履行了告知说明义务 。卖方机构简单地以金融消费者手写了诸如‘本人明确知悉可能存在本金损失风险’等内容主张其已经履行了告知说明义务,不能提供其他相关证据的 ,人民法院对其抗辩理由不予支持” 。中行在销售高风险的原油宝时存在与理财产品混在一起销售的行为,并没有尽到卖者尽责的要求。

  另一方面 ,《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第三十三条第二款规定 ,“客户的交易保证金不足,期货公司履行了通知义务而客户未及时追加保证金 ,客户要求保留持仓并经书面协商一致的,对保留持仓期间造成的损失,由客户承担;穿仓造成的损失 ,由期货公司承担”。中行在穿仓之前没有进行相应的移仓操作 ,这一情况在侧面说明了中国银行产品的监管存在漏洞,这也是中行应当向消费者承担法律责任的重要原因。

  《中国消费者报》:如果如中行所说,原油宝损失由投资者承担,也就意味着原油宝投资损失将出现赔光本金并倒欠钱的风险。但实际上,包括中行、工行等各大银行在推销原油宝产品时  ,只要风险测评在PR-3级以上的就可以购买 ,而银行理财产品3 、4级的风险测评是顶多损失本金的。显然 ,银行的风险测评体系并不足以提示原油宝的风险。你觉得原油宝事件暴露了哪些行业问题?

  孙宏涛 :这种情况的发生在一定程度上还是反映了我国金融理财行业对于投资者的划分还不够清晰 ,合格投资者制度没能发挥应有的作用,抗风险能力较低的投资者参与到高风险的金融产品交易中的现象在金融实践中还十分普遍。

  《中国消费者报》 :虚假宣传是理财产品投诉热点,原油宝产品在宣传时就以“水比油贵”来进行推销。消费者在投资这类金融产品时应该注意什么?

  孙宏涛:消费者在投资金融产品时,最为重要的就是将产品风险与自身抗风险能力相匹配  ,不能轻信投资机构的单方面宣传 ,在投资理财之前必须充分了解该产品和行业的特征。除此之外 ,在投资过程中 ,也要量力而行 ,通过配置不同风险等级的金融产品达到风险分散的效果 ,切记不可盲目投机 。

  《中国消费者报》:在今年的重点工作中,央行提出要彻底解决互联网金融风险,你对此怎么看?对于仍在投资P2P ,以及遭遇延期兑付的投资者  ,你有什么建议?

  孙宏涛 :互联网金融是目前很火的一个领域 ,很多金融机构都逐步加入到互联网金融这个产业中去,因此,我们可以看到最近互联网金融行业十分火爆 。在欢迎新生事物的同时 ,我觉得需要提醒普通的投资者 ,互联网金融目前仍然属于一个新兴领域,不论是金融产品还是法律监管都处于发展过程中 ,并不是十分成熟与完善,投资时需要特别谨慎。央行提出彻底解决互联网金融问题,与我国目前维护金融稳定的大趋势相契合 ,对于互联网金融的监管也一直是我国监管层的重点关注领域 ,这也体现了央行在这方面的决心 。

  《中国消费者报》:疫情让消费者的保险意识大幅提升 ,但理赔难是重疾险常见问题,相关纠纷很多,你觉得背后原因主要是什么?

  孙宏涛:重疾险的理赔的难点主要在于赔偿范围的确定上,很多投保人在投保重疾险后就认为高枕无忧了 ,很少会仔细分析重疾险的合同条款以及理赔条件 ,因此很有可能造成理赔过程中存在很多麻烦 。所以建议消费者在投保重疾险时应该详尽的阅读保险合同条文 ,在出现保险事故后积极向保险公司报告  ,并尽快准备好理赔资料 ,充分维护自身合法权益。

  注:微访谈内容仅代表嘉宾观点

责任编辑:24
  • 中心 |文化 |综合 |
  • Add:联系地址联系地址联系地址

    Tel:020-123456789

    | Copyright © 湖南诚信咨询有限公司 Rights Reserved>
    友情链接: 潮约草本复合平衡液菌落总数超标  2家企业合计被罚31.2万元  福建厦门:勇进防疫“前沿” 守护“后方”安全  广东召开2022年产品质量安全监管工作视频会议  浙江建成首家心智障碍青年“放心消费单位”  福建立案查处10件奥林匹克标志侵权案件  《浙江省电子商务条例》3月1日起实施  福建厦门:勇进防疫“前沿” 守护“后方”安全  福建厦门德丰堂药业销售不合格莲子被没收违法所得  浙江建成首家心智障碍青年“放心消费单位”  福建厦门查处24.9吨无合法来源进口冷冻鸡翅  让隔离群众没有后顾之忧 ——“蓝卫士”农贸市场卖菜记  宁波立案首起盲盒销售侵害消费者权益案  四川成都:市场监管部门去年为消费者挽回经济损失7836.49万元  香煎鹅肝上铺金箔粉紫薯片 厦门一家西餐厅被查  辽宁:食品质量安全放心单位亮牌经营 动态管理  “铁拳”行动  重庆:加强知识产权保护 赋能经济高质量发展  福建厦门两好食杂店违规销售槟榔被罚1100元  “三为”市场主体 优化营商环境  吉林白城:“家电消费大讲堂”开到了居民家门口  兰州新区:加强检行衔接 解决群众“急难愁盼”  湖北武汉发布规范商业广告行为审查行政指引  重庆綦江:开展“小手拉大手,共筑食品安全”消费教育进校园活动  “点对点”动态监测 北京通州多措并举稳定生活必需品价格  宣称汽车膜有“救命值”“能防紫外线” 厦门3家4S店被查  上海:保供物资“龙仁粉丝”供货商被立案调查  食品、教育培训……湖南2021年消费投诉热点是这些  广西建立质量强桂工作指标体系  强监管 稳价格  福建福州:加强常态化疫情防控 督促247家餐饮经营单位整改  浙江建成首家心智障碍青年“放心消费单位”  陕西发布《2021年陕西省市场主体发展报告》  2年3批次抽检不合格 广东57家食品生产企业被约谈  宁波立案首起盲盒销售侵害消费者权益案  辽宁营口:运用大数据分析投诉热点 有的放矢开展消费维权  福建省市场监管局与福建省创新研究院签署合作备忘录  潮约草本复合平衡液菌落总数超标  2家企业合计被罚31.2万元  北京市市场监管局发布规范市场价格行为提醒告诫书  重庆璧山设立首个 “一站式”知识产权服务窗口  2年3批次抽检不合格 广东57家食品生产企业被约谈  重庆綦江:开展“小手拉大手,共筑食品安全”消费教育进校园活动  吉林:全面落实食品安全“四个最严”要求 让抽检工作“向前多走一公里”  北京丰台开展电动自行车专项检查  安徽合肥发布“五一”消费提示:花式口罩慎选用  因疫情退订“满月酒”遭拒  上海青浦区市场监管局调解退回定金  江苏兴化“平安”首饰店销售“冰墩墩”形状挂坠被查处  陕西发布《2021年陕西省市场主体发展报告》  福建宁德发布消费提示 涉及预付式消费、黄金以旧换新、零元购等方面  2年3批次抽检不合格 广东57家食品生产企业被约谈  辽宁东港发布消费提示:对不公平格式条款要勇于说不